ホーム

業務整理 × AI活用 × 運用定着

見えにくい業務ロスを見つけ、 AIと業務設計で回る仕組みに変える。

AIツールを入れて終わりではなく、業務の流れ・判断基準・
確認点・例外処理まで整え、現場で使われる運用へ落とし込みます。

実績ハイライト

止まっていた業務を、回る仕組みに変えた実例

代表的な3つの業務から、何を整え、どんな成果につながったのかを示します。

Case 01 大量資料・レビュー前準備

レビュー前準備を、数時間から15分以下へ。

資料整理・照合・確認観点を工程化し、レビュー可能な状態を短時間で作れる運用へ変えました。

主な改善 15分以下 レビュー前準備
  • 工数 約20%削減
  • 作業時間 約30%短縮
  • 協議準備 約1/3
Case 02 品質記録・帳票運用

指摘されやすい観点を、先に運用へ組み込む。

担当者依存だった記録・帳票運用を見直し、確認ポイント・手順・記録の残し方を統一しました。

主な改善 約30%低減 検査時の指摘件数
  • 指摘観点の棚卸し
  • 帳票運用の共通化
  • 手戻りリスク低減
Case 03 月次レポート・データ分析

毎月重い報告業務を、再利用できる型へ変える。

データ更新・突合・分析・報告の流れを標準化し、月次で繰り返せるレポート運用へ整えました。

主な改善 約30%削減 月次レポート作成工数
  • 分析観点の統一
  • 出力テンプレ化
  • 半自動化

※数値は担当範囲・案件条件により変動します。掲載内容は守秘義務に配慮し、匿名化・一般化しています。

よくある悩み

見えにくい業務ロスは、日々の小さな詰まりから生まれます。

人が足りない、時間が足りないと感じる前に、資料・データ・判断基準・確認点・例外処理が止まっていないかを整理します。

01

資料が散らばる

図面、PDF、表、議事録、過去資料が分かれ、必要な根拠や最新版がすぐに出てこない。

02

AIが読める形になっていない

画像PDF、スキャン、表、帳票、写真が混在し、AIに入れても根拠や必要項目がうまく取り出せない。

03

判断が属人化する

担当者ごとに進め方や確認観点が違い、引き継ぎやレビューで品質がぶれやすい。

04

確認・差し戻しが多い

レビュー前に確認点が揃わず、後工程で手戻りや追加確認が発生してしまう。

05

帳票・月次レポートが重い

毎回の集計、整形、確認、報告に時間がかかり、分析や判断に使う時間が残らない。

06

例外対応が人任せ

ルール外の判断が個人の経験に寄り、ミスや説明不足が起きた時に再現しづらい。

ひとつでも当てはまる場合、まずは1業務だけ整理してみませんか。

対象業務を1つに絞り、資料・データ・判断基準が、人にもAIにも使える状態かを見える化します。

1業務だけ相談する

Dantorixがやること

1業務から、診断・再設計・伴走で回る形へ整えます。

大きなDXを最初から始めるのではなく、負担が大きい業務を1つに絞り、詰まりの特定から運用定着まで段階的に支援します。

01 診断 02 再設計 03 伴走
01 入口支援

AI活用業務診断

こんな時に

何から整えればよいか分からない。AIを使える業務と、先に整理すべき業務を切り分けたい。

対象業務を1つに絞り、資料・判断基準・確認点・例外処理を棚卸しします。

  • 業務フローと詰まりの見える化
  • AIに任せる工程・人が握る工程の整理
  • 改善優先順位と小さなTo-Be案の作成
残るもの
業務棚卸し 詰まり一覧 AI活用候補 優先順位表
02 中核支援

業務再設計・標準化パック

こんな時に

手順・テンプレ・チェック表まで作り直し、担当者が変わっても回る形にしたい。

診断で見えた詰まりを、実際に使える手順・テンプレ・チェック表・AI利用ルールへ落とし込みます。

  • As-Is / To-Beと役割分担の整理
  • 入力仕様・命名・テンプレの固定
  • チェック表・ログ・例外処理の設計
残るもの
標準手順 テンプレ チェック表 AI利用ルール
03 定着支援

定着・運用移植伴走

こんな時に

作ったルールやテンプレが現場で使われず、結局もとのやり方に戻ってしまう。

作って終わりにせず、実際に使いながら迷い・例外・手戻りを直し、別業務にも移せる型へ育てます。

  • 短時間教育と使い方の定着支援
  • 月次レビューと改善バックログ運用
  • 利用状況・手戻り・効果指標の確認
残るもの
教育資料 月次レビュー 改善ログ 横展開メモ
対象にすること

情報量・差分・例外が多く、説明責任や品質基準が重い業務を、まず1つから整理します。

最初から含めないこと

フルスクラッチ開発、基幹システム連携、全社展開、成果保証は初期支援の範囲外です。

まずは、負担が大きい業務を1つだけ見せてください。

診断から始めるべきか、再設計まで進めるべきか、現場定着の支援が必要かを整理します。

AIと人の役割

AIは候補を出す。 人が判断を確定する。

AIは、論点・差分・抜け漏れ・たたき台を素早く出します。 一方で、最終判断・承認・責任分界・対外説明は人が握ります。 Dantorixは、使う範囲・確認者・ログを業務ごとに設計します。

AIが支援する工程 候補を出す

大量情報から、論点・抜け漏れ・たたき台を出す。

  • 論点抽出

    資料、議事録、制約条件から、論点・リスク・確認事項を洗い出す。

  • 差分候補

    図面、PDF、表、記録の差分や、レビューで見るべき観点の候補を出す。

  • ドラフト作成

    比較表、手順書、議事録、説明資料のたたき台を作る。

  • 根拠整理

    大量資料の要点、参照箇所、未確認事項を分けて整理する。

人が握る工程 判断を確定する

責任・承認・例外処理は、人が確認して決める。

  • 最終判断

    採用可否、承認、責任分界、対外説明は人が判断する。

  • 数値・固有名詞確認

    金額、数量、日付、版、契約条件、機密情報は人が最終確認する。

  • 例外処理

    ルール外の判断、トラブル時の対応、関係者調整は人が握る。

  • 定着・教育

    現場への説明、使い方の教育、運用ルールの更新は人が進める。

安全に使うために、最初に決めておくこと

使う範囲、使わない範囲、確認者、ログ、停止条件を先に決め、現場で使える運用にします。

01

目的と対象を固定

何の業務に使うか、どこまでを対象にするかを先に決めます。

02

入力禁止情報を決める

個人情報、機密、契約情報など、入れてはいけない情報を明確にします。

03

根拠と未確認を分ける

AIの出力を正解扱いせず、根拠あり・要確認・人判断に分けます。

04

ログと改善を残す

判断理由、修正履歴、例外対応を残し、次の業務へ移せる形にします。

Dantorixは、AIを万能な自動化装置として扱いません。 AIで候補を広げ、人が責任を持って確認し、現場で使われる運用へ落とし込みます。

ご相談の流れ

相談は、負担が大きい業務を 1つ見せるところから。

資料が完全に整理されていなくても大丈夫です。今ある資料や業務の流れを見ながら、 どこで止まり、何を整えるべきかを一緒に確認します。

01 共有

対象業務を1つ共有

いちばん負担が大きい業務、手戻りが多い業務、担当者依存になっている業務を1つ選びます。

時間がかかる 手戻りが多い 属人化している
02 確認

資料・データ・判断点を確認

図面、PDF、表、議事録、帳票、ルール、確認観点など、今ある材料を見ながら詰まりを整理します。

資料状態 判断基準 確認点
03 切り分け

始め方を切り分ける

診断から始めるべきか、再設計まで進めるべきか、伴走が必要かを分けて整理します。

診断 再設計 伴走
04 検証

小さく試して効果を見る

いきなり全社導入ではなく、1業務・1指標で小さく試し、効果を見ながら次を決めます。

1業務 1指標 効果確認
相談前に必要なもの

完成した資料よりも、「どの業務が重いか」「どこで止まりやすいか」が分かれば十分です。

資料が未整理でもOK
まずは小さく

まずは、1業務だけ。 どこで止まっているかを一緒に見える化します。

AI導入を決めていなくても構いません。資料・判断基準・確認点・例外処理を見ながら、 どこから整えるべきかを確認します。

初回で確認すること
  • どこで業務が止まっているか
  • AIに任せられる工程はどこか
  • 人が確認すべき判断点はどこか
1業務だけ相談する

詳細を先に確認したい場合は、サービスページをご覧ください。